悼 念 C O N D O L E N C E
原本是一個暢談各類歌曲的篇幅, 現因消息傳來, 一位曾共事的年青人因病去逝、同時一齣六十分鐘的視像記錄出現, 使我想起一篇收藏多年的專題報導, 籍此時刻要作些回應, 為深切悼念 Daniel Beavis 及介绍視像記錄當中的一些歌曲。
September 25, 2013
Deepest Condolence from all Carnies
Deepest Condolence from all Carnies
Jp Mead:
"I have no pleasure of informing everyone that Dan Beavis has passed away, if anyone has any info about a service, funeral, then please let those of us who knew such an amazing person know these details. I'm so sorry everyone!"
DANIEL BEAVIS 1982-2013
人民网>>信息导刊 2004年 第三十九期
「在上海亏1000万, 在北京仅仅闹个收支平衡仍然要 "义无反顾" 地杀到武汉, 是什么让追逐利益的环球嘉年华, 甘愿忍受在中国大陆只赔不赚的现状还乐此不疲呢? 环球嘉年华报亏有避税之嫌?」 - 文: 张雪湄
8月15日, 北京环球嘉年华董事长张淑华女士向媒体证实, 截至本月14日, 环球嘉年华在京收入约1亿元人民币,亏损达2000万元。主办方预计, 在剩下的8天运营时间中, 将接待40万游客, 届时将达到收支平衡。
在2003年的上海夏季版环球嘉年华中, 其组委会副总指挥朱伟峰也对外宣称, 亏损1000多万。不过, 一再的"出师不利"似乎并没有影响到环球嘉年华对中国的热情。来自环球嘉年华方面的消息称, 其下一站武汉的行程没有变化。
"如果环球嘉年华总不赚钱, 怎么还会有人愿意将其作为大型合作项目引进呢?"
一位不愿透露姓名的专业人士提出质疑。
【京沪引进赔钱项目？】
"总是宣称不盈利, 环球嘉年华可能在以这种方式避税"。 这位专业人士告诉《国际先驱导报》。大军经济观察研究中心的仲大军也持相同观点。仲大军表示, 宣称亏损或者不盈利是跨国公司避税的一种很常见的手段。据知情人士透露, 环球嘉年华都是采取与当地政府合作的方式运作, 与政府之间会达成分成协议。作为中外合作的大项目, 政府引进的时候肯定会考虑到是否盈利。"通常来讲, 合作项目都是赚钱的。如果不盈利, 当地政府是不愿意引进的"。
"如果环球嘉年华不赚钱, 怎么会有那么多地方政府肯和它合作? 像上海, 去年就办了两次, 在北京, 它也是打算长期办下去的。如果不盈利, 政府为什么还会继续和它合作呢?" 这位人士说。
据专业人士介绍, 通常来说, 国外的这种娱乐活动通过宣称不盈利, 可以很容易达到避税目的, 最常见的手段是多列成本, 隐瞒收入。"这种娱乐活动的收入基本都是现金收入, 它往指定的银行账户存多少钱只有它自己知道, 瞒下来的收入可以通过和国内某公司合作, 转移到境外, 也可以买成设备或者其他物品出去, 还可以通过地下钱庄, 有很多手段都可以把这部分收入境内消化"。专业人士告记者。
据这位专业人士介绍, 在成本中, 引进设备的成本通常可以抵扣税款, 按照有关政策, 最后会按照成本退一部分关税。所以, 这些公司乐于把设备成本做高。而其他的人工, 水电等等成本, 有一部分是要与收入互相抵消。税务部门是按照抵消一部分成本后的营业收入来收取营业税的。"通过这种方式，可以少交很多税"。
【嘉年华成本没定数】
"对于环球嘉年华来说, 国内第一次引进这种项目, 没有参考, 成本基本是它自己说多少就是多少"。专业人士说。
据有关媒体报道, 去年上海的夏季版环球嘉年华曾经宣称成本达到1.1亿元, 而上海市浦东新区文化广播电视管理局副局长杨德林透露, 成本没有这么高。杨是将嘉年华活动引进浦东的政府官员, 他的另外一个身份是环球嘉年华组委会常务副主任兼总指挥。
其中, 主办方宣称, 设备运输、组装等项费用1000万元 ; 广告宣传费用1000万元 ; 毛绒玩具采购及设备租用、场地租用、水电费等，运转两个月预计7000万元 ; 由于SARS, 导致延期成本近2000万元。而据杨德林介绍, 设备运输组装费为800万 ; 人工成本也不高 ; 至于广告宣传费用, 更没有所说的那么高 ; 非典导致的延期成本仅有800万元。其中, 关于毛绒玩具, 主办方宣称单个成本约为800元人民币, 但据杨德林透露, 毛绒玩具最低单价仅75美分,最高的不过17美元, 换算成人民币, 最高也不超过140元。
为了了解北京环球嘉年华的相关成本, 本报记者拨通了张淑华女士的电话, 对方一再拒接。一位曾经采访过张女士的北京某媒体记者告诉本记者: "我现在对于环球嘉年华方面说的数字不太信任。它的负责人在接受中央台采访时说过的确切数据, 我再找她求证时就不承认了, 而且一些数据说得经常前后不一致"。
【税费非不确定成本】
7月中旬接受媒体采访时, 拥有"环球嘉年华"注册商标的香港汇翔公司总经理区健坤和张淑华都曾表示, 考虑到税费、天气等问题, 北京环球嘉年华最终能否盈利尚不好说。将税费作为影响盈利的一个因素是因为2003年夏季版的上海环球嘉年华中, 主办方曾宣称, 由于对税务过于乐观, 导致了亏损。据了解, 夏季版上海嘉年华在总成本1.1亿元, 营业收入高达1.3亿元的情况下, 所有的税加起来缴了近3000万元, 最后导致亏损1000多万元。
环球嘉年华的这种说法招致了专业人士的质疑 : "像这种大型娱乐活动, 是有精算师来计算票价定在哪个价格才合理。税、成本等等问题都要考虑进去的。"据当时的媒体报道, 环球嘉年华董事长汉斯·洛德斯一直认为, 环球嘉年华是"文化和娱乐业, 介于文化和体育之间", "应按约5%的标准缴税”。而有关部门是按照娱乐产业20％的标准征税的。
但专业人士介绍, 环球嘉年华属于中外大型引进项目, 找的应该是国内的精算师计算, 不存在不了解中国税率或者对税率有歧义的问题。而且像环球嘉年华这种包含刺激性运动的项目, 是要上保险的。保险公司的精算师在计算该交多少保费时, 税率也是其中的一个参照。
“因为税收导致亏损的说法实在是太可笑了"。专业人士说。
NEXT : 背 後 故 事